Привет! 

Мы посылаем вам «Сигнал».

Надеемся, у вас все хорошо — насколько это возможно в такие сложные времена. «Сигнал» выходит вторую неделю. Каждый день мы находим в новостях понятия, которые вот-вот станут общим местом; слова, которые уже превратились в журналистский штамп; явления, о которых все говорят так, будто они знакомы нам с детства. Наша задача — выяснить, что они на самом деле означают.

Мы выбрали формат имейл-рассылки, потому что электронная почта будет работать, пока есть интернет. Расскажите про «Сигнал» своим друзьям — например, отправьте им это письмо.

Рашизм

В апреле многие украинские издания обратили внимание, что статья «Рашизм» в «Википедии» существует уже больше чем на 20 языках. В те же самые дни президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции в киевском метро предсказал, что в будущих учебниках истории, а также в «условных википедиях» появится понятие «рашизм» — наряду с «нацизмом». 

Можно сказать, что это украинский политический консенсус. Бывший украинский вице-премьер Александр Сыч из националистической партии «Свобода» призывал мировое сообщество осудить «идеологию и практику московского рашизма» — как оно ранее уже осудило немецкий нацизм и итальянский фашизм. Бывший депутат Верховной рады Борислав Береза еще до Зеленского настаивал, что термин «рашизм» должен появиться в учебниках.

Через две недели после начала вторжения, 11 марта 2022 года, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов призвал журналистов использовать применительно к путинской России слово «рашизм». Иностранные СМИ пока не особенно активно следуют этому совету. 

«РАШИЗМ» — ЭТО УЖЕ УСТОЯВШИЙСЯ ТЕРМИН?

Происхождение слова «рашизм» предельно прозрачно: «фашизм» + «расизм» + английское Russia и производные от него — ироничные или презрительные («Наша Раша», «Рашка» и тому подобное). То есть «рашизм» изначально придумывался не как строгий термин, а как оскорбление — примерно по той же схеме и в той же логике, что и «Путлер».

Статьи «рашизм / русизм / русский фашизм» в «Википедии» на разных языках (включая английский, испанский, турецкий, арабский — по-русски статьи нет) в большинстве своем появились после 24 февраля 2022 года. Они представляют собой перевод или пересказ статьи из украинской «Википедии». Украинский оригинал, в свою очередь, появился в марте 2014-го, на фоне аннексии Крыма. 

На самом деле в публикациях украинского происхождения «рашизм» возник еще раньше: как минимум в 2008 году — в период войны России c Грузией, — а его определение как «идеологии и практики правящего режима Российской Федерации» сформулировал в 2010-м украинский журналист-международник Остап Крывдык. Это определение, очевидно, стало первоосновой и той самой статьи в «Википедии». 

По-видимому, массовый перевод украинской статьи на другие языки — это плоды «вики-активизма», то есть создания или редактирования статей в «Википедии» для продвижения определенной позиции. Создать статью в «Википедии» значит «узаконить» понятие. Теперь, если загуглить «рашизм» на любом из 20 с лишним языков, первой будет выпадать эта статья, а не какая-нибудь журналистская заметка или чей-то эмоциональный пост в фейсбуке. За пределами «Википедии», в настоящих научных статьях, слово «рашизм» попадается почти исключительно в украинских публикациях — и тоже начиная с 2014 года. 

«Рашизм» заставляет вспомнить еще и о слове «русизм», которое появилось на несколько лет раньше. В 1995 году лидер чеченских сепаратистов Джохар Дудаев охарактеризовал русизм как «очень тяжелую, опасную хроническую болезнь». Террорист Шамиль Басаев в 2001-м в письме Путину написал: «Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть русизм».

В 2004 году еще один лидер чеченских боевиков, Аслан Масхадов говорил: «Русизм, существующий, в отличие от немецкого фашизма, более 200 лет, в настоящий момент переживает предсмертную агонию. Известно, что русский шовинизм нигде так не зверствовал, как в Чечне, начиная с XIX века. Закономерно, чтобы именно у нас русизм окончательно сломал себе шею».

Слово «русизм» в итоге вошло в обиход самих русских националистов, вплоть до откровенных неонацистов вроде Александра Иванова-Сухаревского. Он даже написал брошюру «Основы русизма», которая внесена Минюстом РФ в список экстремистских материалов. Шансы, что в оборот войдет и слово «рашизм», тоже есть. В конце концов, «нацизм» тоже было презрительным и оскорбительным сокращением (сами сторонники Гитлера именовали себя национал-социалистами), но в итоге стало научным термином.

РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «РАШИСТСКАЯ»?

Во всяком случае, так считают некоторые ее противники. Например, в том же марте 2014 года о рашизме как «квазиидеологии, сложившейся в России в начале XXI века» писал журналист Денис Стяжкин. 

Чтобы ответить на этот вопрос точнее, важно понять, что вообще значит «рашизм». Украинская «Википедия» вслед за журналистом Остапом Крывдыком считает, что эта идеология основывается на нескольких идеях:

  • «особой цивилизационной миссии» русских;
  • «старшинстве братского народа»; 
  • нетерпимости к элементам культуры других народов; 
  • тоталитаризме и империализме советского типа; 
  • использовании русского православия как моральной доктрины;
  • геополитических инструментах влияния, в первую очередь на поставках энергоносителей в европейские страны;
  • применении военной силы в отношении стран, находящихся в сфере влияния Российской Федерации».

А вот что говорят российские политики — и прежде всего Владимир Путин. В статье 2012 года о национальном вопросе он называл Россию «государством-цивилизацией» и писал: «Великая миссия русских — объединять, скреплять цивилизацию». «Цивилизационная идентичность», по версии Путина, больше и важнее национальной, а основана она на общности языка (разумеется, русского) и на сохранении «русской культурной доминанты». Идея русского культурного превосходства в этих словах прослеживается довольно очевидно — правда, без явной «нетерпимости к элементам культуры других народов». Зато в предвоенной статье об истории Украины Путин уже откровенно сообщил, что украинского народа, отдельного от русского, «никогда не существовало».

Метафорой «братского народа» Путин (как мы уже писали в одном из писем на прошлой неделе) пользуется не слишком часто — зато почти всегда применительно к украинцам и когда отношения с ними в очередной раз портятся: например, в «крымской речи» 2014 года и в выступлении 12 апреля 2022-го, в разгар войны, уже после Мариуполя и Бучи.

О показной приверженности российской политической элиты, в том числе лично Путина, православию много говорить не нужно. Достаточно отметить, что патриарх Кирилл — безоговорочный сторонник и адвокат вторжения (хотя это привело к настоящему кризису в мировом православии). 

О «тоталитаризме и империализме советского типа», которые Крывдык включает в определение рашизма, заставляет вспомнить то, насколько для путинской России оказалась важна советская символика в странах бывшего СССР. И не только монументы времен Великой Отечественной. Памятники Ленину в Украине обе стороны воспринимают как знак присутствия России. «Ленинопадом» сопровождалась победа украинского Майдана в 2014 году — а 18 апреля 2022-го в городе Геническе Херсонской области, оккупированном российскими войсками, восстановили памятники Ленину (что особенно впечатляет на фоне того, что Путин неоднократно критиковал Ленина и перед вторжением обещал показать Украине «настоящую декоммунизацию»).

С «геополитическими инструментами» тоже все более или менее понятно. Идея «все равно никуда вы не денетесь без нашего газа» пронизывает все выступления российских чиновников по поводу международных санкций, вплоть до схемы оплаты газа в рублях. Что касается применения военной силы против стран, находящихся в сфере российских интересов, — тут, пожалуй, без комментариев.

А РАШИЗМ — ЭТО ПУТИНСКИЙ ФАШИЗМ?

Классический «тест на фашизм» основан на эссе итальянского историка и писателя Умберто Эко Ur-Fascism (в разных переводах — «Ур-фашизм», «Вечный фашизм», «Протофашизм»; приставка ur- значит «первоначальный, первобытный, исходный»), опубликованном в 1995 году. Эко, сам выросший при Муссолини, выделил 14 признаков ур-фашизма, любой из которых может стать «точкой сборки» тоталитарной идеологии и тоталитарного режима. Он особо подчеркивал, что эти признаки часто противоречат друг другу и фашизм неминуемо внутренне парадоксален, но это ему не мешает: он и не стремится к стройной логике. 

Итак, признаки ур-фашизма по Эко:

  • культ традиции;
  • неприятие модернизма; 
  • культ действия и неприятие рефлексии и интеллектуализма;
  • трактовка сомнения как предательства;
  • ксенофобия;
  • опора на фрустрированный средний класс;
  • конспирология;
  • культ борьбы и войны, непрестанное конструирование образа врага;
  • изображение врага одновременно всемогущим и жалким;
  • презрение к слабости;
  • культ героев и самопожертвования;
  • мачизм;
  • деиндивидуализация и опора на массы;
  • новояз.

Многие из этих признаков явно присутствуют в современной российской политике. Но вопрос, стоит ли ее называть словом «рашизм», все равно остается. Российский экономист Яков Миркин, например, считает, что слово «рашизм» отождествляет «идеологию, которая несет беду» со всем российским народом — даже с теми, кто с властью не согласен. Он напоминает, что нацизм не называли «германизмом», а фашизм — «итализмом». 

НЕОЖИДАННОЕ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МЫ СДЕЛАЛИ, ПОКА ПИСАЛИ ЭТО ПИСЬМО

Оскорбительная характеристика не так уж редко становится термином и даже самоназванием какой-нибудь группы. Британская Консервативная партия по сей день называется «тори» — а в XVII веке это слово придумали как оскорбление. Слово «славянофилы» тоже первоначально было злой насмешкой их противников. И даже «импрессионизм» в свое время придумал французский журналист Луи Леруа, чтобы уязвить Моне, Ренуара и Писсарро. 

ПОСТСКРИПТУМ

С начала войны 12 миллионов украинцев — больше четверти населения страны — вынуждены были покинуть свои дома. Из них почти пять миллионов бежали в другие страны. Среди них — семья Ковалевских из Мариуполя. «Медуза» рассказывала о них на прошлой неделе. Сейчас Ковалевские в безопасности: они смогли выбраться из зоны боевых действий и после долгой одиссеи воссоединились в Таллине. На этой мы опубликовали дневник 21-летней Полины, который она вела в осажденном Мариуполе. Рекомендуем его к прочтению.

Мы послали вам «Сигнал» — теперь ваша очередь. Отправьте это письмо своим друзьями и близким. Знание — сила. Будущее — это вы. 

Хотите, чтобы мы изучили и объяснили явление или понятие, которое вы сами заметили в новостях? Напишите нам: signal@meduza.io.

Артем Ефимов