Создатели национальной турецкой базы отпечатков пальцев вышли на биржу Оказалось, что это челябинская компания — а ее система уже работает в российском МВД и, возможно, в ФБР

В начале декабря на турецкой бирже прошло первое публичное размещение акций (IPO) компании Papilon Savunma, которая разрабатывает технологии биометрической идентификации. Компания — постоянный подрядчик местных силовых структур: на ее технологии работает национальная система обработки отпечатков пальцев. В Турции эту компанию называют местной, но в ходе размещения стало понятно, что ее основной акционер — российская компания «Папилон» из Челябинской области. Она создала для российского МВД федеральную систему обработки отпечатков пальцев, а пару лет назад выяснилось, что ее технология могла быть продана в ФБР под видом французской разработки. «Медуза» рассказывает о бизнесменах из маленького города Миасс, которые создали международный бизнес на идентификации людей.

6 декабря на турецкой фондовой бирже Borsa Istanbul под тикером «PAPIL» начали торговаться акции компании Papilon Savunma — ведущего турецкого разработчика инструментов биометрической идентификации личности для национальной безопасности, говорится на официальном сайте биржи. 

Papilon Savunma основана в Анкаре в 2012 году. Она фокусируется на решениях для обеспечения безопасности, разработках в области виртуальной реальности, а также искусственного интеллекта. Среди ее продуктов — системы снятия и обработки отпечатков пальцев и рисунков ладоней рук, программы распознавания лиц, устройства для проведения баллистических экспертиз, системы контроля доступа на специализированные объекты и предприятия.

С момента основания компании принадлежащая ей система APFIS стала основой национальной базы данных Турции по хранению отпечатков пальцев и рисунков ладоней. В системе содержатся 55 миллионов записей, а в отделениях правоохранительных органов Турции установлены около тысячи рабочих станций для подключения к ней. Кроме того, в аэропорту Стамбула имени Ататюрка, закрытом в апреле 2019 года, несколько лет стояли турникеты eGate от Papilon Savunma. Они позволяли без участия сотрудника аэропорта отсканировать документы пассажира, его лицо и отпечатки пальцев на предполетном контроле.

Сама Papilon Savunma позиционирует себя как «международную компанию, базирующуюся в Турции». На карте регионов присутствия компании указаны Австралия, страны Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки. Из проспекта компании к IPO следует, что до размещения на бирже 68% Papilon Savunma принадлежали российскому АО «Папилон» из города Миасс Челябинской области. Оставшейся долей владели Гюнель Садигова (20%) и Доган Демир (12%). Заместитель генерального директора и один из совладельцев АО «Папилон» Иван Шапшал пояснил «Медузе», что Гюнель Садигова — это «представитель партнера из Азербайджана, с которым компания начинала продвижение в Турции», а Доган Демир является региональным директором Papilon Savunma в Турции.

В ходе IPO Papilon Savunma разместила на бирже 7,5 млн акций по цене в 4,4 турецких лир (около 48 рублей по действующему курсу) за штуку и, таким образом, выручила 33 миллиона турецких лир (362,5 миллиона рублей). Капитализация всей компании составила 143 миллиона турецких лир (1,5 миллиарда рублей). 9 декабря акционеры Papilon Savunma уведомили биржу о продаже еще 6,4 миллионов акций некому Омеру Озбаю. Иван Шапшал рассказал, что Озбай — это президент турецкого инвестфонда Verusa и бывший вице-президент биржи Borsa Istanbul. Сумма сделки не раскрывалась, однако рыночная стоимость такого пакета акций на момент появления информации о сделке составляла не менее 40,5 миллионов турецких лир (около 443 миллиона рублей).

В итоге, после IPO, по данным на 10 декабря, 40,44% Papilon Savunma принадлежали российскому АО «Папилон», 18,62% находились у Омера Озбая, 10,47% — у Догана Демира, 21,82% вращались на бирже, 5,45% — готовятся к размещению на бирже в ходе допэмиссии, а 3,2% принадлежали неизвестным миноритариям.

Российские акционеры в ходе IPO продали 2,5 миллиона своих акций по цене в 4,4 турецких лир за штуку, а затем, в ходе внебиржевой сделки — еще 4 миллиона акций, рыночная стоимость которых на тот момент составляла не менее 6,33 турецких лир за штуку. Таким образом, АО «Папилон» из Челябинской области в начале декабря суммарно выручило на продаже акций не менее 36,3 миллионов турецких лир (около 400 миллионов рублей).

На ракете из Челябинска

Российская компания «Папилон» была создана в 1991 году в городе Миасс. По данным СПАРК, через ООО «Адис» ей владеют основатель и генеральный директор компании Павел Зайцев, его заместитель Иван Шапшал и еще шесть человек. Выручка АО «Папилон» по итогам 2018 года составляла более 1 миллиарда рублей.

Шапшал рассказал «Медузе», что практически все совладельцы компании в 1980-е вместе учились в Московском физико-техническом институте, базовая кафедра которого в то время находилась в Государственном ракетном центре имени академика В. П. Макеева в Миассе. После окончания учебы будущие основатели «Папилона» несколько лет работали в ракетном центре, после чего перешли на работу в компанию «Совиндейта».

«В Челябинской милиции в то время работал эксперт-криминалист Виктор Леонидович Шмаков, он был большой энтузиаст своего дела. Ему было понятно, что бумажные дактилоскопические карты нужно как-то оцифровывать и сравнивать — так можно раскрыть большое количество преступлений. Во многом благодаря ему наша команда взялась за разработку автоматизированной системы регистрации, обработки и сравнения отпечатков пальцев, это был наш первый продукт», — говорит Шапшал. 

Гендиректор «Папилона» Павел Зайцев рассказывал, что в 1991 году МВД объявило всероссийский конкурс на разработку комплекса для сравнения отпечатков пальцев, который работал бы на базе персонального компь­ютера. На его создание министерство выделило 2 миллиона рублей. «Мы изучили иностранный опыт, добавили свои разработки и за год создали комплекс, который был признан лучшим», — говорил Зайцев.

С руководством компании «Совиндейта» у команды возникли разногласия. В итоге они создали собственную компанию «Папилон» и продолжили развивать технологию, рассказывал Зайцев. Сама «Совиндейта» сейчас работает под брендом Sonda и тоже занимается разработками в сфере биометрии. «В то время еще не было закона об авторском праве, и права на исходные тексты программ принадлежали в равной степени и разработчику, и работодателю. Копии исходных текстов были и у нас, и у них», — пояснял Зайцев.

Сначала системы обработки отпечатков пальцев от «Папилона» работали только в Челябинской области и еще нескольких регионах, но уже в 2000-x компания создала для МВД федеральную автоматизированную дактилоскопическую информационную систему (АДИС), которая сейчас функционирует по всей стране. На официальном сайте «Папилона» говорится, что ее используют МВД, ФСБ, Следственный комитет, Министерство обороны и другие российские ведомства.

В дальнейшем «Папилон» создал еще несколько продуктов в сфере биометрии — например, сканер радужной оболочки глаза и систему распознавания лиц. Он же разработал несколько специализированных решений для нужд правоохранительных органов, включая систему идентификации огнестрельного оружия.

Притвориться иностранцем

«Папилон» поставляет свои разработки в 30 стран, в основном — СНГ, Азию, Ближний Восток, говорит Шапшал. Помимо дочернего предприятия в Турции, у компании также есть подразделение в Индии — Papillon Systems India, в нем российским акционерам принадлежит доля в 25%. Однако головной офис и разработчики, по его словам, по-прежнему работают в Миассе. «У нас там 450 сотрудников, работают в двух шагах от дома, очень удобно», — говорит Шапшал. 

Развитие бизнеса за рубежом шло не безоблачно. В феврале 2015 года бывший топ-менеджер французского холдинга Safran Филипп Десбуа и руководитель еще одной промышленной компании PowerJet Венсан Аскоет, которые длительное время жили и работали в России, обратились в Окружной суд Северного округа Калифорнии. Они подали иск к Safran и его дочерней компании Morpho, заявив, что Safran под видом собственной разработки продал государственным органам США — и, в частности, ФБР — систему распознавания отпечатков пальцев, в основе которой лежала технология «Папилона». «Ответчики [Safran и Morpho] ложно настаивали и продолжают утверждать, что технология в устройствах распознавания отпечатков пальцев — французская, когда на самом деле это российская технология, используемая ФСБ», — говорится в иске (его копия есть у «Медузы»).

Судебные разбирательства длились несколько лет, и в мае 2019 года Апелляционный суд США постановил отклонить иск — Десбуа и Хаскоет не смогли доказать состоятельность своих обвинений. Иван Шапшал отказался комментировать это дело.

Глава одной из конкурирующих с «Папилон» компаний в сфере биометрии пояснил «Медузе», что практика, когда разработки одной компании продаются под другим брендом, существует и вполне легальна. «Как это делается: российская компания находит партнера с хорошей репутацией на Западе, он заключает с ней контракт, то есть официально лицензирует технологию, а дальше продает ее своим клиентам в качестве собственной разработки, отчисляя российской компании указанный в контракте процент выручки, — рассказывает собеседник „Медузы“. — Биометрические данные — очень чувствительная информация, а геополитическая ситуация такова, что США и страны Европы, особенно их правоохранительные органы, никогда не будут покупать системы для работы с биометрией из России. Поэтому наши компании и продают их только в страны третьего мира, но некоторые пытаются найти лазейки», — говорит он.

Топ-менеджер одного из венчурных фондов добавляет, что такая практика существует не только в сфере биометрии. «В случае конкретно с „Папилон“, довольно очевидно, что даже в Турции компания продвигает себя как местную, и правильно делает. Понятно, что правоохранительные органы не обманешь, но все равно для развития бизнеса в такой чувствительной сфере, как биометрия, лучше „быть своим“», — говорит он.

Сам Шапшал говорит, что создание в Турции местной компании было одним из условий для работы с турецкими силовиками. К проведению IPO у властей страны тоже были пожелания: по его итогам «Папилон» и его местный менеджер обязались сохранить контроль над турецкой «дочкой».

Успешную работу в Турции Шапшал объясняет тем, что в стране нет собственных компаний, которые бы занимались разработками в сфере биометрии. «В целом, в мире у нас есть только три серьезных конкурента», — добавляет замдиректора «Папилона».